Распечатать Распечатать

Превосхождение общества, основанного на страхе

Добавлено в закладки: 0

Темы: Дикая лошадь Христосознания — Выход из общества, основанного на страхе — Когда правительства не доверяют своим собственным людям — Новый взгляд на 11 сентября 2001 г — Общество, в котором ничто не скрыто — Злоупотребление правом на приватность — Является ли правом что-то скрывать? — Желание избежать ответственности — Оставляя авторитарное мышление —  Прозрачное лидерство — Нужны ли вам вооружённые силы?

Сен-Жермен, 11 июня 2017 г. Новосибирск, Россия.  Диктовка дана через Кима Майклса.

Я ЕСМЬ Вознесённый Владыка Сен-Жермен. [аудитория аплодирует]

Я рад предоставленной возможности передать эту диктовку среди такой большой аудитории, когда ваши чакры могут стать, образно говоря, громкоговорителями, излучающими мою вибрацию, моё Присутствие, мои идеи в коллективное сознание, распространяя их  дальше, чем это было бы возможно в противном случае, и, таким образом, сокращая время, за которое моё высвобождение начинает действовать на физическом уровне.

Дикая лошадь Христосознания

Итак, Иисус провёл с вами великолепную беседу о Христосознании и некоторых его редко понимаемых аспектах. Я хотел бы, основываясь на этом, дать вам определённый образ: Христосознание подобно дикой лошади. Она не приручена, неукротима, она постоянно движется очень-очень быстро. И когда она скачет через равнины, она поднимает пыль. Большинство людей на Земле пребывают на столь низком уровне сознания, что они не могут видеть лошадь, но могут видеть пыль. И получается, что Христосознание всегда представляет (собой) изменение. Когда с грохотом оно приходит в город, то это сигнал, что требуются изменения в обществе.

Иногда встречаются человеческие существа, которые, слыша мчащуюся лошадь, выбегают, пытаются схватить её и вскочить к ней на спину (что удаётся весьма немногим), или хотя бы пробежать рядом с лошадью некоторое время – до тех пор, пока они не упадут плашмя лицом вниз, а потом выйдут из облака пыли, покрытые этой пылью.

Люди, способные делать это, – это те, у кого есть некоторый сонастрой с необходимостью изменений. Некоторые из них получили какое-то впечатление о лошади, некоторые из них смогли прикоснуться к ней, некоторые, может быть, были в состоянии бежать рядом с ней. Но суть заключается в том, что когда они выходят из облака пыли, люди видят, что эти лидеры покрыты пылью, и они не могут увидеть разницы между лошадью и пылью. Они видят сияние пыли и думают, что это означает, что у этого человека, у этого лидера есть нечто, чего нет у них, есть некоторый элемент Христосознания. Вот почему они начинают следовать за этим лидером, и во многих случаях, однажды приняв решение подчиниться ему, они следуют за лидером без того, чтобы усомниться в нём.

И, таким образом, это объясняет многие ситуации, которые вы наблюдали в истории, когда некоторые люди “поймали” необходимость перемен. Они вошли в облако пыли, вышли из него, покрытые пылью, и потому стали обладать некоторой харизмой, на которую люди реагируют. И как только люди поддаются этому, они не ставят этого лидера под сомнение. И, к несчастью, во многих случаях, как только лидер достиг этого, заполучил достигнутое положение, он сам не ставит себя под сомнение. И вот почему вы видели, как объяснял Иисус, что у многих лидеров есть период роста (подъёма), а потом стагнации и упадка. Многие империи могут иметь период роста, стагнации и упадка.

Итак, вот что вам нужно из этого понять: то, что приносит изменения, – это всегда некий элемент Христосознания, некоторый сонастрой с Христосознанием. Но вопрос в том, смогут ли люди сонастроить себя с необходимостью возвысить всю жизнь, или они будут искать только лишь возвышения самих себя, своей группы, своей компании, своей нации, своей империи?

Если они не могут превзойти сосредоточенность  на самих себе и не стремятся служить всему, то они становятся субъектом второго закона термодинамики и приходят к упадку, который может привести к их разрушению.

Выход из общества, основанного на страхе

И таким образом, основываясь на этом, я хотел бы предложить вам некоторые рассуждения об одном из наиболее тонких изменений, которые должны произойти, прежде чем я смогу действительно высвободить матрицы для моего Золотого Века. И это изменение заключается в том, что нам нужно иметь опредёленную критическую массу наиболее зрелых, продвинутых, открытых людей, понимающих необходимость двигаться от общества, основанного на страхе, к обществу, не основанному на страхе. Заметьте, я не говорю, «от основанного на страхе — к основанному на любви», потому как многие люди не способны воспринять это. Они имеют человеческое представление о любви.

Итак, вначале им нужно принять во внимание, что на протяжении очень, очень долгого времени все общества на Земле были основаны на страхе. Им необходимо начать рассматривать, как этот взгляд на жизнь, этот подход к жизни, основанный на страхе, повлиял на общества многими очень тонкими способами. И затем им нужно начать обдумывать, что альтернативой основанному на страхе обществу является  общество, которое не основано на страхе, но основано, возможно, на доверии или других позитивных качествах, которые они смогут понять. Но действительная проблема здесь – это необходимость уловить движение (переход) от основанного на страхе – к не основанному на страхе обществу.

Иисус дал вам понимание, что иногда есть те, кто, даже пребывая в падшем сознании, или, возможно, даже являясь падшими существами, может на короткий период быть в соответствии с разумом Христа и необходимостью нести изменения. И это, на самом деле, может иметь положительный эффект в том смысле, что даже если это может вызвать насильственное событие, оно всё же даёт людям возможность рассмотреть свой основанный на страхе образ мышления и превзойти его.

И таким образом, я желаю говорить с вами об одном из элементов, который должен быть критически рассмотрен, когда вы размышляете над этим переходом от основанного на страхе общества к обществу, не основанному на страхе.

Когда правительства не доверяют своим собственным людям

Итак, поскольку мы в России, давайте взглянем на Советский Союз и на то, что у вас была более примитивная версия того, что многие люди сегодня называют «обществом контроля». Коммунистическое правительство Советского Союза чувствовало угрозу, часто от собственных людей, и оно делало, что могло, что позволяли технологии, чтобы всегда следить за людьми и создать очень тщательно продуманную, сложную систему, чтобы быть уверенными, что они узнают, когда кто-либо где-либо делал что-то, что могло бы угрожать государству. Это, конечно, легко понять, когда вы смотрите на то, как произошла большевистская революция. Она произошла посредством насилия, посредством манипуляций, посредством лжи, посредством мошенничества. И люди, пребывающие на этом уровне сознания, знают, что они могут властвовать, только причиняя другим всё это. И это позволило им прийти к власти, но цена, которую они платят – это то, что они будут вечно или, по крайней мере, на протяжении неопределённого времени, жить со страхом, что другие сделают им то, что они сделали другим. Другими словами, что другие будут использовать те же средства, чтобы свергнуть их, какие они использовали, чтобы свергнуть предшествующую элиту власти. И таким образом это становится мотивацией для того, чтобы иметь контролирующее общество.

Если теперь мы пойдём дальше, к более современному периоду, после распада Советского Союза, и посмотрим на одно из самых главных достижений, имеющих место — это, конечно же, интернет и цифровые технологии. Если бы у советских лидеров был доступ к такому роду технологий, то они, очевидно, могли бы создать даже более жёсткую сеть контроля за своими гражданами. Но у них не было доступа; теперь же эти технологии получили развитие — особенно в 1990-х годах.

Правительства на Западе, конечно же, осознавали это. Они начали использовать это некоторым образом, но знали, что люди будут очень критически настроены относительно увеличения слежки. Они столкнулись с определённой дилеммой, когда они уже не могли запросто утверждать, что, являлись демократической нацией, в то же время устанавливать всё более и более жёсткий контроль над своими собственными гражданами. Итак, падшие существа, которые всегда ищут, как бы захватить общества, конечно же, полюбили этот вид технологий. И следует сказать здесь, что, естественно, интернет и цифровые технологии были высвобождены мной, потому что это также увеличило количество информации, доступной людям. И вы увидите, что одна из причин, по которым советские лидеры не могли использовать компьютерные технологии, заключалась в том, что они на самом деле боялись дать компьютеры своим учёным. Они столкнулись с дилеммой, где они знали, что если дадут своим учёным компьютеры, то тогда они не смогут контролировать, к какого рода информации учёные будут иметь доступ и каким образом они смогут общаться с людьми на Западе. И таким образом, разумеется, то же самое произошло и в западных правительствах — они не могли полностью контролировать интернет и количество информации, к которой у людей был доступ.

Новый взгляд на 11 сентября 2001 г

Падшие существа, конечно же, не были счастливы от этого. Но, как они всегда и делают, они стремятся придумать способ, как они могут воспользоваться новой технологией для достижения своих целей контроля. И таким образом, они очень ловко организовали ситуацию, когда определённые люди ездили в Соединённые Штаты, начали получать уроки полётов, а потом захватили четыре самолёта и направили их в пару зданий в Соединённых Штатах 11 сентября 2001 года.

Сейчас, мои возлюбленные, то, что я скажу, может показаться очень-очень странным для многих людей, включая многих учеников Вознесённых Владык. В то время западные нации находились, в некотором смысле, в периоде стагнации, потому что существовали определённые проблемы, с которыми они не желали сталкиваться лицом к лицу. И таким образом, событие, произошедшее 11 сентября, было явно создано падшими существами с совершенно ясной целью – чтобы предоставить совершенное оправдание для демократических правительств увеличить слежку над своими собственными гражданами во имя борьбы с терроризмом. Тем не менее, принимая во внимание, что западные нации пребывали в состоянии застоя в то время, мы можем в действительности сказать, что это событие принесло определённое изменение, которое было необходимо для того, чтобы привести общество вперёд и заставить его начать рассматривать определённые проблемы.

И таким образом, в какой-то момент, с определённой точки зрения, это было в некотором настрое с разумом Христа и необходимостью принести изменения; естественно, это не было поддержано Вознесёнными Владыками и разумом Христа каким бы то ни было образом. Но это был, как Иисус сказал, один из тех примеров, когда Закон Свободной Воли требует, чтобы мы отступили назад и позволили событиям разворачиваться. И когда второй закон термодинамики или падшие существа развязывают одно из этих шокирующих событий, тогда это служит для пробуждения людей и заставляет их посмотреть на определённые проблемы.

Итак, вы, конечно же, видели, какой была основанная на страхе реакция на это в Соединённых Штатах и во многих других нациях. Некоторые скажут, что была новая угроза терроризма, но была ли эта угроза столь долгое время? И что действительно было новым здесь, так это, что это событие стало таким шокирующим, что его сложно было игнорировать, и поэтому правительства отреагировали в соответствии с их уровнем сознания. И один из эффектов этого – все западные демократические нации начали использовать всевозможные виды технических средств наблюдения – от камер на улицах до мониторинга интернета, чтобы, как они это представляли, предотвратить дальнейшие террористические атаки. Это, конечно, в большой степени оправдание, чтобы делать кое-что, что падшие существа давно хотели, – усиление контроля. Естественно, демократические правительства не могли сознательно делать это, чтобы усилить контроль, но таков конечный эффект того, что они делают. Есть свободные демократические общества, где уровень контроля над собственными жителями таков, что если бы это было в Советском Союзе, эти свободные демократические правительства бы ужаснулись, как этот тоталитарный режим мог так контролировать собственных жителей. Но сейчас они делают то же самое, только при помощи более сложных технологий.

Что за ирония истории, кто-то может сказать. Конечно, это не говорит о том, что современное постсоветское российское правительство не делает то же самое. На самом деле, делает. Итак, что вы видите здесь, так это один из тех примеров, когда мы время от времени нуждаемся в использовании определённого вида технологии, которая, как мы знаем, может и будет лжеиспользована, но всё ещё эта технология может вывести общество вперёд. Ведь что вы также увидели в результате появления интернета? Что ж, вы видели несколько раз, как один человек загружал информацию из засекреченных правительственных структур и делал её публичной. И как только она становится публичной, нет никакого способа остановить её распространение. И вы видите, как та же технология, которую используют правительства для контроля над людьми, может быть использована и против правительств, чтобы привлечь их к ответственности.

Общество, в котором ничто не спрятано

И я взял на себя определённый риск, высвобождая эту технологию в тот момент, и это оказало общий позитивный эффект.

Итак, что произойдёт, когда мы подойдём ближе к Золотому Веку? Что произойдёт, когда общество выйдет из сознания, основанного на страхе? И здесь мы подходим к одному тонкому моменту, созданному падшими существами. Какова сущность мышления, основанного на страхе? Чувство недостатка. Есть чувство недостатка ресурсов, имеющихся в материальном царстве, и, следовательно, конкуренция из-за этих ресурсов, и группы и даже нации пытаются захватить как можно больше. Это – реакция, основанная на страхе. Другой элемент этого сознания, основанного на страх, – это мышление типа: «Из-за того, что есть недостаток, если у тебя есть что-то, кто-нибудь захочет это отобрать. Тебе нужно защищаться, и один из способов это сделать – спрятать то, что у тебя есть и держать это спрятанным».

Вы видите, что веками и даже тысячелетиями многие общества основывались на чувстве недостатка, и это чувство, что это совершенно естественно, неизбежно и законно, что люди, институты и даже государство могут иметь секреты, что они могут иметь что-то, спрятанное от взгляда общественности. И вы видите, мои возлюбленные, как это самое сознание зарождало многие и многие общества? Советский Союз, конечно, был одним из примеров того, как лидеры считали абсолютно необходимым удостовериться, что люди не узнают об их делах, но в то же время они хотели знать, что делают люди. И вы видите также в западных обществах, даже в тех, кто называет себя «свободной демократией», что правительство верит, что необходимо и законно держать определённые вещи в секрете от своих собственных людей. Многие корпорации считают, что они имеют право хранить свои производственные секреты и даже хранить секреты от собственных работников, решения, которые принимаются лидерами компаний, даже те, которые могут сильно повлиять на жизни работников.

Злоупотребление правом на приватность

Это было внедрено падшими существами; и они были очень-очень аккуратны в использовании этого сознания, чтобы манипулировать ситуацией, так что большинство населения в свободных демократических нациях действительно поверили, что это необходимо и законно — хранить секреты на всех уровнях общества, включая их личную жизнь.

Одно из основных человеческих прав, установленное во многих Конституциях, – право на приватность. Что ж, мои возлюбленные, вызовом для многих человеческих существ, принесённым высвобождением цифровой технологии, была необходимость спросить: действительно у вас есть право на приватность? И вы можете сказать: «Что ж, я точно не хочу, чтобы кто-нибудь установил камеру в моей ванной и транслировал это в интернет». Но это не то, о чём я говорю. Что я имею в виду, так это: на самом ли деле вам необходимо жить в обществе, где люди могут хранить секреты друг от друга? Вы можете думать, что остальной мир хочет смотреть на живую трансляцию того, что вы делаете в ванной; но большинство людей это не заботит. Итак, то, что вы делаете – это защищаете право на секретность, чтобы защитить определённые элементы вашей частной жизни, которые на самом деле не нуждаются в защите. Но цена, которую общества платят, такова: эта фокусировка на праве приватности, праве хранить что-либо в секрете, является абсолютно совершенным покровом для падших существ и манипуляций обществом, даже манипуляций государством.

Итак, когда мы движемся всё ближе и ближе к Золотому Веку, необходимо, чтобы люди начали подвергать сомнению всё это сознание: действительно ли необходимо и законно иметь общество, которое объявляет себя свободным, мои возлюбленные, но в то же самое время позволяет людям хранить секреты и делать вещи, которые влияют на других людей, но эти люди даже не знают об этом? Является ли это общество истинно свободным? И что вы осознаете здесь, это то, что средний добросердечный, честный гражданин действительно не имеет секретов, которые ему нужно хранить от правительства или общества. Естественно, у вас есть право на приватность в вашем собственном доме; это не то же самое, что хранить секреты.

И вы видите, что так много аспектов общества, в которых падшие извратили право на приватность, чтобы скрыть свои манипуляции людьми. И это, конечно, окажется нежизнеспособным в Золотом Веке. И так как люди были не в состоянии поставить под вопрос это сознание, что ж, я решил высвободить цифровую технологию. И падшие существа организовали событие 11 сентября 2001 г. И было два способа, которыми общество могло ответить на это событие. Они могли отреагировать так, как они сделали это, или более высоким способом, когда они сказали бы (некоторые люди говорили так, но очень немногие так сделали): «Мы не можем позволить этим террористам заставить нас подвергнуть риску базовые демократические права». Многие из западных государств сказали это после 11 сентября 2001 г., но всё же продолжили выстраивать свою линию и построили общество контроля, которые все западные нации имеют сегодня.

И так как они сделали это, — поэтому вы сейчас в школе тяжёлых ударов, мои возлюбленные, – есть только одно следствие этого: новые технологии слежения и цифровые технологии используются так, что никто не может ничего скрыть! Вы уже знаете, мои возлюбленные, что когда вы выходите в интернет, в тот же момент, когда вы заходите на любой вебсайт, вы уже под наблюдением со стороны АНБ (Агентство Национальной Безопасности), ЦРУ, Google и Facebook. Вам решать, какой из них хуже всех.

Является ли правом что-то скрывать?

Итак, вы знаете, что в тот самый момент, когда вы вступаете в виртуальную реальность, у вас нет права на приватность. И вы увидите, что это будет расширено по мере того, как общество будет становиться всё более и более цифровым. И наступит точка, когда нужно будет просто осознать, что мы не можем спрятать кота в мешке, мы не можем повернуть время вспять, мы не можем избавиться от этой технологии. Мы действительно пришли в информационный век, и мы создали информационные общества. И мы должны принять единственное логическое последствие, а именно, — что мы не позволим кому-либо скрывать что-то, что влияет на других людей.

Если вы в своём доме делаете что-то, касающееся только вас самих и вашей семьи, естественно, у вас есть ваша приватность. Но когда вы делаете что-то, затрагивающее других людей, у вас нет права на приватность. У вас нет права хранить этот секрет, потому что люди, которых это касается, имеют право знать, что вы делаете, и как это отразится на них, каковы ваши мотивы. И это, конечно, не страшно для обычного гражданина. Вы мошенничаете, вы манипулируете кем-то? Нет! Но кто действительно манипулирует другими, так это элита власти, падшие существа, тайная элита, которые стремятся контролировать общество. У них есть что скрывать, и они пытаются использовать ваше право на приватность, чтобы узаконить то, что они могут скрывать что-то и дальше.

Итак, в Золотом Веке произойдёт этот сдвиг, когда логичным следствием информационного общества будет отказ от секретности. И это изменит баланс многими-многими тонкими способами, потому что вдруг отдельные люди, компании, нации и государства, вооружённые силы, спецслужбы осознают: они не могут делать что-то, за что их не привлекут к ответственности.

Желание избежать ответственности

Осознаёте ли вы, мои возлюбленные, что сама модель поведения, которую вы видели у падших существ и элиты власти на протяжении истории, такова, что они хотят делать, то, что они хотят делать, не неся за это никакой ответственности? Что ж, это может случиться только в обществе, в котором есть секретность. В обществе, где есть доступ ко всей информации, вы всегда будете привлечены к ответственности за ваши действия. И это, мои возлюбленные, один из аспектов Христосознания. Ибо, естественно, для Христосознания ничто не скрыто.

Итак, мы говорили о факте, что даже некоторые из наших наиболее зрелых учеников всё ещё видят дистанцию между ними и Вознесёнными Владыками, и у вас есть различные вещи, которые вы часто хотите скрыть от нас. Но мы также попытались помочь вам понять, что только когда вы отказываетесь от этого желания скрыть что-либо от нас, вы можете войти в большее единство с нами. Разумеется, в единстве ничто не может быть спрятано. Как вы можете быть едины со мной, если вы хотите утаить что-то от меня? Это не может быть сделано. И что действительно произойдёт в недалёком будущем, я предвижу, что произойдёт сдвиг в коллективном сознании, когда я смогу высвободить новый вид информационной технологии, о которой я упоминал ранее, так что общество будет способно читать то, что мы обычно называем Записи Акаши.

Не будет возможности делать это тем утончённым способом, каким это делаем мы в наших Обителях. Но будет возможно делать это так, что люди смогут вернуться в относительно недавнее прошлое, прочитать события или спроецировать на экран точно, что произошло в данном месте. Это чем-то похоже на то, что вы делаете сейчас с помощью камер слежения; но здесь вам не нужна будет камера, потому что сама запись происходит в Записях Акаши. И когда вы сможете получить доступ к ним, то сможете вернуться, например, к сцене преступления, и проиграть, что произошло, и увидеть, кто что сделал.

И, конечно, сначала это встретит сильную оппозицию и сопротивление. Ясно, что сначала это будет использовано только для раскрытия преступлений. Но действительным эффектом будет предотвращение злодеяний, потому что если вы знаете, что не сможете избежать наказания за совершённое преступление, то большинство людей не будут его совершать, не так ли? Только потому, что они думают, что могут избежать наказания, они нарушают закон. В дальнейшей перспективе, это будет использовано, конечно, чтобы разоблачать все виды скрытых манипуляций в обществе. Это, поистине, опрокинет столы падших существ и тех, кто служит им в физическом воплощении, потому что они не смогут скрыть что-либо, и это может привести к сдвигу мироощущения.

Есть знаменитый американский автор Джон Стейнбек, который написал серию рассказов о маленькой деревне на калифорнийском побережье, маленькой рыбацкой деревне. И в одной из историй был торговец, который потратил всю свою жизнь, пытаясь обмануть людей и выманить у них деньги. Он был воплощением непорядочности, но однажды у него было откровение и он внезапно осознал, что совершенный способ дурачить людей – это полная честность. Потому что если каждый честен, то вы не можете обмануть кого-то, но также никто другой не сможет обмануть вас! Так что вам не нужно жить в постоянном страхе быть обманутым.

Но мы можем пойти даже немного дальше и осознать, что когда основой общества становятся доверие и честность, и люди не стремятся обмануть друг друга, тогда произойдёт рост преумножения из Вознесённого царства, и экономика общества поднимется на совершенно другой уровень, который люди едва ли могут представить сегодня. Вы уже видели это в некоторых нациях, где была создана большая прозрачность и честность в мире бизнеса, потому что каждый осознал, что есть ценность в сотрудничестве; и если никто не пытается обмануть другого, тогда каждый будет процветать.

Итак, по мере того, как этот сдвиг будет происходить на всех уровнях общества, люди осознают, что им нужно отпустить это сознание недостатка, потому что нет необходимости быть нечестным в обществе, в котором есть изобилие. Часто [доставляет]  больше проблем, чтобы обмануть или обокрасть других, чем самому заработать деньги.  Многие люди думают: в нынешнем обществе воспринимают это не так, но в обществе, в котором есть больше изобилия, это будет именно так. И вы можете фактически видеть, что те нации, которые повысили материальный стандарт жизни, преодолели определённый тип преступлений, потому что было действительно легче и безопаснее для людей получить работу, нежели украсть. И они стали чувствовать себя лучше по отношению к себе.

Оставляя авторитарное мышление

Итак, это очень тонкий и постепенный сдвиг, но это очень важный сдвиг, имеющий различные последствия. Одно из них, о котором я хотел бы здесь сказать, в том, что по мере того, как будет становиться ясно, что вы не можете обладать властью без привлечения к ответственности, общество выйдет из того, что мы можем назвать авторитарным мышлением. Что вы видите сегодня в столь многих обществах? Есть многие люди, которые различными способами пришли к положению, где они чувствуют себя на позиции авторитета, и во многих случаях население определённой страны соглашается с этой оценкой. Существуют, конечно, и крайние проявления этого, такие, как диктаторы, обладающие всей властью, и те из его людей, кто всё ещё живы, видят его как безусловный авторитет. Но во всех обществах есть люди, находящиеся в позиции авторитета (даже в тех, кто называет себя «свободными демократическими нациями»). Это могут быть выбранные представители, некоторые должностные лица в правительстве, такие как министры, но во многих случаях этих людей не выбирает народ. Это чиновники, которые удерживают властные позиции в бюрократии, это люди из полицейских сил, тайной полиции, те, которые отвечают за контроль общества. Это могут быть люди из армии и военных сил. Это могут люди из бизнеса, особенно крупного бизнеса.

Итак, вы видите, что большинство людей, достигших позиции авторитета, не могут проявлять свою власть способом, не основанным на страхе. Многие из них чувствуют, что они должны что-то сделать, чтобы удержать свою позицию авторитета, и поэтому они начинают манипулировать людьми, системой различными способами. И потому они приходят к такой форме ощущения, что они имеют право хранить секреты от людей, потому что они не признают, что их действия — не то, чего хотели бы люди. Они думают, что это, на самом деле, то, чего люди хотели бы, если бы они знали, чего хотят. Но так как люди не знают, чего хотят, для этого есть авторитетная персона, которая знает, чего людям следовало бы хотеть, и потому имеет право манипулировать ситуацией и хранить это втайне от людей.

И вы видели это во многих обществах, включая, конечно, и советское общество (но также и во многих западных), что люди боялись тех, кто занимал авторитетные позиции. И, конечно, когда вы движетесь от основанного на страхе общества, этот страх перед авторитетом полностью и абсолютно исчезнет. А это будет означать, что многие из тех, кто занимает сейчас авторитетные позиции, не смогут оставаться на них. Они либо уйдут из воплощения, либо, говоря откровенно, будут смещены с должности [решением] людей. Многие из них выберут уйти в отставку. И это даст возможность для совершенно нового типа лидеров, которых часто называют «лидером-слугой», и у которых есть элемент Христосознания, когда они сосредоточены на служении целому. И снова — это принесёт важный сдвиг, потому что неожиданно люди больше не будут чувствовать никакого страха перед лидерами. И если вы не боитесь лидеров, зачем вам испытывать недоверие к ним, особенно когда вы начинаете осознавать, что эти лидер пытаются служить вам в прямой и честной манере, и они в состоянии нести ответственность за свои действия? Они готовы быть “прозрачными”.

Прозрачное лидерство

И придёт время, мои возлюбленные, где будет ясно, что самая передовая, самая процветающая форма лидерства – это прозрачное лидерство. Это будет рассматриваться как абсолютная необходимость; и это и есть необходимость, потому что ни общество, ни компания не смогут уйти от мышления, основанного на страхе, без учреждения полной прозрачности в лидерстве. Это избавит от всех видов нечестности, это избавит от коррупции, и внезапно общество сможет сдвинуться. Вы сможете, например, увидеть, как многие страны предоставят свободу многим, многим людям начать что-то производить, и это действительно возвысит экономику.

Снова взгляните на Советский Союз и посмотрите, как много людей были наняты государством, чтобы следить за остальным населением, и это означало, что эти люди не были свободны выполнять конструктивную деятельность, и это был существенный фактор, из-за которого рухнула экономика. Но теперь вы видите, что и во многих западных странах всё больше и больше людей работают в бюрократическом аппарате, и всё больше и больше людей заняты непосредственно ведением слежки за остальным населением или, по крайней мере, за теми, кто определён как «экстремистские элементы». И это снова связывает ресурсы и творчество, и это не может привести к росту экономики. Потому что когда люди работают над чем-то, что не возвышает общество, мы, Вознесённые Владыки, не можем приумножить их усилия. Только когда люди делают что- то, возвышающее целое, мы можем дать это приумножение, и только тогда экономика вырастет.

Итак, мои возлюбленные, это некоторые очень важные вещи, которые нужно иметь в виду вам, как ученикам Вознесённых Владык. И для вас важно делать призывы, чтобы укрепить импульс, который я высвободил в коллективное сознание, так чтобы вы истинно проложили путь, открыли путь для более повсеместного принятия этого. Вы можете делать призывы, о тех, кто находится на каких-то позициях, на которых они могут принести изменения, были освобождены, чтобы они смогли проникнуться этими идеями и предпринять необходимые действия. И истинно, мои возлюбленные, кто не хотел бы жить в обществе, не основанном на страхе? Кто захочет жить в обществе, основанном на страхе, если они знают, что существует альтернатива? И когда достаточное количество людей начнёт воспринимать эти идеи, они осознают, что есть альтернатива. Это очевидная альтернатива. Она была здесь всё время. Но человечество не было в той точке, где оно могло воспринять её; но сейчас это меняется, всё больше и больше людей готовы двигаться вперёд, к обществу, не основанному на страхе.

Нужны ли вам вооружённые силы?

Конечно, другое следствие этого: если вы не [находитесь] в состоянии страха, то нужны ли вам вооружённые силы? И, как я сказал ранее, очевидно, настанет момент в Золотом Веке, когда ни у одной страны не будет войск. Будет переходный период, когда некоторые народы всё ещё будут держать армию, потому что они будут осознавать, что есть другие нации, которые ещё не совсем освободились от мышления, основанного на страхе, и поэтому они будут поддерживать эту сдерживающую [силу]. Но они не будут делать этого, исходя из мышления, основанного на страхе. И это затем может привести к эволюции, где некоторые из малых государств просто скажут: «Но почему Дональд Трамп заставляет нас тратить два процента нашего валового национального продукта на армию, которая нам, если рассуждать реалистично, не нужна? И почему мы соглашаемся с этим? Вместо того, чтобы соглашаться с этим, давайте пойдём своим собственным путём и возьмём на себя инициативу, и совершим этот исторически необходимый шаг — осмелимся отказаться от вооружённых сил и поверить, что это действительно приведёт нас на более высокий уровень, где станет очевидно, что мы в этом больше не нуждаемся».

Итак, мои возлюбленные, вы также увидите, что многие формы агрессии исчезнут. Вы не сможете манипулировать с выборами в других странах, например; будет ли это сделано с помощью компьютеров или другими способами, если это будет раскрыто, и вы понесёте ответственность за это. Вы не можете шпионить за предприятиями, если вы будете привлечены к ответственности за это. И так, все эти вещи, которые сегодня вам представляются неизбежными, и вы думаете, что у вас никогда не будет мира без этой формы агрессии, обмана, шпионажа и манипуляций, — они могут просто исчезнуть! И люди начнут верить, что они на самом деле могут жить и проявлять общество, не основанное на страхе. Только представьте, каким гигантским будет этот сдвиг. Осмельтесь представить и затем позвольте себе почувствовать, что бы вы ощущали, если бы жили в таком обществе. И некоторые из вас могут сказать: “Ну, представить это было бы легче для тех, кто вырос в определённых странах, где они не боялись правительства, и это не так легко, если вы выросли в других странах, где у вас был (и, возможно, всё ещё есть) оправданный страх перед государством”. Но я всё же прошу вас – как учеников Вознесённых Владык – войти в это состояние не-страха, позволить себе ощутить, что бы вы чувствовали, если бы жили в обществе, не основанном на страхе; и затем выбрать поддерживать это чувство.

Ибо, мои возлюбленные, если вы, ученики Вознесённых Владык, не можете достичь и поддерживать это чувство, как вы можете быть предвестниками сдвига в сознание Золотого Века?

Итак, мы смотрим на вас как на тех, кто готов произвести эту перемену, независимо от того, где вы живёте, и поддерживать чувство, что вы не боитесь своего собственного общества. Ваш подход к жизни не основан на страхе, так позвольте себе чувствовать себя хорошо по отношению к себе и ситуации, [в которой находитесь]. Ибо как же вы можете чувствовать себя хорошо, если вы боитесь того самого общества, в котором живёте каждый день?

Итак, мои возлюбленные, ещё раз, спасибо вам, что были электродами для этого высвобождения.

 

0